広告費合計
¥5,810
EC売上
¥0
EC ROAS
0
▶ 今日のアクション
Meta 広告
| ブランド | 消費 | ROAS | 購入 | CPA | CTR |
|---|---|---|---|---|---|
| jines | ¥3,470 | 0 | 0 | — | 5.61% |
| andon (site-wide) | ¥2,340 | 8.21 | 5 | ¥468 | 7.13% |
| 合計 | ¥5,810 | 3.3 | 5 | ¥1,162 |
Shopify EC 実績
注文数
0件
売上
¥0
AOV
¥0
新規:リピート
0:0
GA4 流入チャネル
| チャネル | SS | 割合 | CV | 売上 |
|---|---|---|---|---|
| Organic Social | 2,847 | 34% | 4 | ¥51,212 |
| Display | 1,352 | 16% | 3 | ¥24,845 |
| Referral | 950 | 11% | 3 | ¥38,731 |
| Paid Social | 727 | 9% | 0 | — |
| Direct | 659 | 8% | 1 | ¥3,850 |
| Organic Search | 483 | 6% | 2 | ¥44,410 |
| 457 | 6% | 3 | ¥31,306 | |
| Paid Search | 445 | 5% | 6 | ¥41,900 |
| Unassigned | 196 | 2% | 0 | — |
| Paid Other | 86 | 1% | 1 | ¥16,698 |
| Organic Shopping | 82 | 1% | 0 | — |
| Cross-network | 4 | 0% | 0 | — |
🤖 AI詳細分析（クリックで展開）
# ジオン商事 / 日次広告レポート｜2026-05-24
---
## 【昨日のサマリ】
Meta広告で¥5,810を消費したが、**Shopify実売上はゼロ**。一方GA4上では合計CV23件・売上¥252,952が計上されており、**計測と実売上の間に深刻な乖離**が発生している。andonサイトワイドキャンペーンがMeta上ROAS 8.21を記録しているが、これはピクセル起因の数字であり、実態を反映していない可能性が高い。Google広告は完全停止中で、Paid Searchのセッション(445件)・CV6はGoogleの自然流入または過去キャンペーンの残効と見るべき。
---
## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】
| 指標 | Meta計測値 | Shopify実売上 |
|------|-----------|--------------|
| 購入件数 | 5件 | **0件** |
| 売上 | ¥19,200 | **¥0** |
| ROAS | 3.3〜8.21 | **0** |
**乖離の原因として考えられること：**
- **Metaピクセルの二重発火が最有力**。andonサイト全体にピクセルが設置されている場合、jinesブランドの閲覧やカート操作が誤ってPurchaseイベントとして送出されている可能性がある。特にandon（site-wide）のROAS 8.21は不自然に高く、イベント設定の精度を要検証。
- **Shopify側のコンバージョン計測タグがそもそも未実装・または発火していない**可能性。GA4もCV23件あるのにShopify注文0件は、GA4の「購入イベント」定義がEC注文完了と一致していない疑い（例：商品詳細閲覧や`add_to_cart`をCVとして誤設定）。
- **jines（brand_id: jines）はクリック1,001件・CTR 5.61%にも関わらず購入0件・ROAS 0**。ランディング先のShopifyページでエラーや決済不具合が発生している可能性もゼロではない。
> ⚠️ **本日中にMetaイベントマネージャーでPurchaseイベントのテストと重複チェックを実施することを強く推奨。**
---
## 【特筆事項】
**① GA4「Paid Search」CV6・¥41,900 vs Google広告消費ゼロの矛盾**
Google広告は完全停止のはずだが、GA4のPaid Searchチャネルに445セッション・CV6が存在。過去キャンペーンのURL（utm_medium=cpc）が貼り回されたSNS投稿やメルマガ経由か、あるいはGoogleの自動広告（旧スマートキャンペーン）が意図せず稼働している可能性がある。要確認。
**② 閲覧上位5商品すべてカート率0%・購入0件**
シアーブラウス・トートバッグなど閲覧数トップ商品がことごとくコンバージョンしていない。商品ページのCTAボタンの表示不具合、在庫切れ表示、またはサイズ・価格での離脱が起きている可能性。閲覧数があるのに詰まっているのはLP品質か在庫問題。
**③ リピーター優位のCV構造（new CV6 vs returning CV17）**
新規3,610セッションでCV6（CVR 0.17%）に対し、リピーター3,539セッションでCV17（CVR 0.48%）と約3倍差。新規獲得広告（Meta・Paid Social）の受け皿となるLPが新規ユーザーに刺さっていないか、信頼性構築が不足している構造的課題の可能性。
**④ Organic Socialが最大流入源（34%・CV4）**
有料広告より自然なSNS投稿の方が流入・CVともに上回っている。インフルエンサー起用や自社投稿がワークしているとすれば、Meta広告のクリエイティブがそのトーンから外れているという仮説が立てられる。
---
## 【本日のアクション候補】
- □ **Metaピクセルの購入イベント重複・誤発火を緊急確認**｜イベントマネージャー「テストイベント」機能でandonサイトのチェックアウト完了ページのみでPurchaseが1回だけ発火することを確認。jinesとandonで同一ピクセルIDが共有されていないかも確認する。
- □ **閲覧上位商品（シアーブラウス・トートバッグ）の商品ページを実機確認**｜カート追加ボタンの表示・在庫ステータス・価格表示を実際にスマートフォン（iOS/Android両方）でチェックし、購入フローに詰まりがないか検証。GA4のファネルレポートでPDP→カート→決済の離脱率も確認する。
- □ **jinesキャンペーンの予算を一時抑制し、andon site-wideに集約**｜jinesはCTR 5.61%と高いが購入0件・計測不能な状態で¥3,470消費は非効率。ピクセル問題が解消されるまで予算をROAS実績のあるandonサイドに寄せ、かつ「ワンピースコレクション」クリエイティブ（後述）に予算を集中させる。
---
## 【勝ちクリエイティブの分析】
### ▲ 1位｜"&ON ワンピースコレクション"（購入4件・ROAS 100.00）
**ビジュアルの特徴：**
温かみのある自然光（木漏れ日調）の背景に、縦長シルエットのワンピースを着用したモデルが佇む1カット。色調は落ち着いたトープ〜サンドベージュで統一されており、プロダクトの素材感・ドレープが視認しやすい構図。テキストは"ワンピース"という明示的なカテゴリワードのみで、訴求がシンプル。
**なぜ刺さっているか：**
- **季節文脈との一致**：5月下旬の初夏需要に対し、シアー・軽量素材のワンピースは購買タイミングと直結。「今すぐ着られる」イメージが喚起されやすい。
- **環境×商品の一体感**：背景の木目・光が商品のナチュラルなテイストと同一世界観を形成しており、ブランドに既存接点のあるリピーターに「これがandonの世界観だ」と即時認識させる。
- **単品フォーカス**：複数商品ではなく1点に絞ることで、スクロール停止→商品理解→タップの導線が短い。Metaフィードで0.5秒での判断を促す。
**横展開アイデア：**
- **jinesブランドへの転用**：同様の自然光・1カット・単品フォーカスの構成で、jinesのキービジュアルをリメイク。現状jinesはCTR高いが購入ゼロなのはLP遷移後の問題が大きいと見るが、クリエイティブ自体もandonに比べブランド訴求が弱い可能性があり、同フォーマットで世界観を統一する価値がある。
- **縦型動画（Reels/Stories）への展開**：静止画で効いているなら、同じモデル・同じロケーションで「着用→歩く→素材アップ」の3カット15秒縦動画に昇華。Organic Socialが強い現状を考えると、広告らしくないルックで流すことでPaid Socialの離脱率改善も期待できる。
- **季節限定バナー訴求の追加**：現状テキストは最小限だが、「初夏の新作」「5月限定入荷」などの緊急性ワードをオーバーレイで加えるA/Bテストで新規CVRの改善余地を探る。
---
### ▲ 2位｜"NEW ARRIVAL"（購入1件・ROAS 0.00）
**ビジュアルの特徴：**
複数商品をグリッド状に並べたコラージュ型バナー。赤・緑・白など色のコントラストが強く、賑やかな印象。"NEW ARRIVAL"という汎用コピーのみ。
**なぜ1件だが注目か：**
ROAS 0.00（= ピクセル計測上売上ゼロだが購入1件は発生）という矛盾した数字自体が計測精度の問題を示唆。クリエイティブとしては、新規顧客に対して「何が売りかわからない」コラージュ型は1位クリエイティブに比べて商品理解スピードが遅く、購入意欲の高いユーザー以外には刺さりにくい。
**改善・横展開アイデア：**
- NEW ARRIVALという訴求自体は初夏シーズンに有効だが、**コラージュ→ヒーロー1商品+サブ2〜3点のレイアウト**に変更し、視線の起点を作る。
- 1位クリエイティブのワンピースを"NEW ARRIVAL"バナーのメイン商品に据えることで、勝ちクリエイティブのアセットを再利用しながら鮮度訴求を加えるハイブリッド案が最速。
---
*本レポートは2026-05-24のデータに基づき生成。数値の最終確認はShopify管理画面・Metaイベントマネージャーにて必ず行ってください。*
---
## 【昨日のサマリ】
Meta広告で¥5,810を消費したが、**Shopify実売上はゼロ**。一方GA4上では合計CV23件・売上¥252,952が計上されており、**計測と実売上の間に深刻な乖離**が発生している。andonサイトワイドキャンペーンがMeta上ROAS 8.21を記録しているが、これはピクセル起因の数字であり、実態を反映していない可能性が高い。Google広告は完全停止中で、Paid Searchのセッション(445件)・CV6はGoogleの自然流入または過去キャンペーンの残効と見るべき。
---
## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】
| 指標 | Meta計測値 | Shopify実売上 |
|------|-----------|--------------|
| 購入件数 | 5件 | **0件** |
| 売上 | ¥19,200 | **¥0** |
| ROAS | 3.3〜8.21 | **0** |
**乖離の原因として考えられること：**
- **Metaピクセルの二重発火が最有力**。andonサイト全体にピクセルが設置されている場合、jinesブランドの閲覧やカート操作が誤ってPurchaseイベントとして送出されている可能性がある。特にandon（site-wide）のROAS 8.21は不自然に高く、イベント設定の精度を要検証。
- **Shopify側のコンバージョン計測タグがそもそも未実装・または発火していない**可能性。GA4もCV23件あるのにShopify注文0件は、GA4の「購入イベント」定義がEC注文完了と一致していない疑い（例：商品詳細閲覧や`add_to_cart`をCVとして誤設定）。
- **jines（brand_id: jines）はクリック1,001件・CTR 5.61%にも関わらず購入0件・ROAS 0**。ランディング先のShopifyページでエラーや決済不具合が発生している可能性もゼロではない。
> ⚠️ **本日中にMetaイベントマネージャーでPurchaseイベントのテストと重複チェックを実施することを強く推奨。**
---
## 【特筆事項】
**① GA4「Paid Search」CV6・¥41,900 vs Google広告消費ゼロの矛盾**
Google広告は完全停止のはずだが、GA4のPaid Searchチャネルに445セッション・CV6が存在。過去キャンペーンのURL（utm_medium=cpc）が貼り回されたSNS投稿やメルマガ経由か、あるいはGoogleの自動広告（旧スマートキャンペーン）が意図せず稼働している可能性がある。要確認。
**② 閲覧上位5商品すべてカート率0%・購入0件**
シアーブラウス・トートバッグなど閲覧数トップ商品がことごとくコンバージョンしていない。商品ページのCTAボタンの表示不具合、在庫切れ表示、またはサイズ・価格での離脱が起きている可能性。閲覧数があるのに詰まっているのはLP品質か在庫問題。
**③ リピーター優位のCV構造（new CV6 vs returning CV17）**
新規3,610セッションでCV6（CVR 0.17%）に対し、リピーター3,539セッションでCV17（CVR 0.48%）と約3倍差。新規獲得広告（Meta・Paid Social）の受け皿となるLPが新規ユーザーに刺さっていないか、信頼性構築が不足している構造的課題の可能性。
**④ Organic Socialが最大流入源（34%・CV4）**
有料広告より自然なSNS投稿の方が流入・CVともに上回っている。インフルエンサー起用や自社投稿がワークしているとすれば、Meta広告のクリエイティブがそのトーンから外れているという仮説が立てられる。
---
## 【本日のアクション候補】
- □ **Metaピクセルの購入イベント重複・誤発火を緊急確認**｜イベントマネージャー「テストイベント」機能でandonサイトのチェックアウト完了ページのみでPurchaseが1回だけ発火することを確認。jinesとandonで同一ピクセルIDが共有されていないかも確認する。
- □ **閲覧上位商品（シアーブラウス・トートバッグ）の商品ページを実機確認**｜カート追加ボタンの表示・在庫ステータス・価格表示を実際にスマートフォン（iOS/Android両方）でチェックし、購入フローに詰まりがないか検証。GA4のファネルレポートでPDP→カート→決済の離脱率も確認する。
- □ **jinesキャンペーンの予算を一時抑制し、andon site-wideに集約**｜jinesはCTR 5.61%と高いが購入0件・計測不能な状態で¥3,470消費は非効率。ピクセル問題が解消されるまで予算をROAS実績のあるandonサイドに寄せ、かつ「ワンピースコレクション」クリエイティブ（後述）に予算を集中させる。
---
## 【勝ちクリエイティブの分析】
### ▲ 1位｜"&ON ワンピースコレクション"（購入4件・ROAS 100.00）
**ビジュアルの特徴：**
温かみのある自然光（木漏れ日調）の背景に、縦長シルエットのワンピースを着用したモデルが佇む1カット。色調は落ち着いたトープ〜サンドベージュで統一されており、プロダクトの素材感・ドレープが視認しやすい構図。テキストは"ワンピース"という明示的なカテゴリワードのみで、訴求がシンプル。
**なぜ刺さっているか：**
- **季節文脈との一致**：5月下旬の初夏需要に対し、シアー・軽量素材のワンピースは購買タイミングと直結。「今すぐ着られる」イメージが喚起されやすい。
- **環境×商品の一体感**：背景の木目・光が商品のナチュラルなテイストと同一世界観を形成しており、ブランドに既存接点のあるリピーターに「これがandonの世界観だ」と即時認識させる。
- **単品フォーカス**：複数商品ではなく1点に絞ることで、スクロール停止→商品理解→タップの導線が短い。Metaフィードで0.5秒での判断を促す。
**横展開アイデア：**
- **jinesブランドへの転用**：同様の自然光・1カット・単品フォーカスの構成で、jinesのキービジュアルをリメイク。現状jinesはCTR高いが購入ゼロなのはLP遷移後の問題が大きいと見るが、クリエイティブ自体もandonに比べブランド訴求が弱い可能性があり、同フォーマットで世界観を統一する価値がある。
- **縦型動画（Reels/Stories）への展開**：静止画で効いているなら、同じモデル・同じロケーションで「着用→歩く→素材アップ」の3カット15秒縦動画に昇華。Organic Socialが強い現状を考えると、広告らしくないルックで流すことでPaid Socialの離脱率改善も期待できる。
- **季節限定バナー訴求の追加**：現状テキストは最小限だが、「初夏の新作」「5月限定入荷」などの緊急性ワードをオーバーレイで加えるA/Bテストで新規CVRの改善余地を探る。
---
### ▲ 2位｜"NEW ARRIVAL"（購入1件・ROAS 0.00）
**ビジュアルの特徴：**
複数商品をグリッド状に並べたコラージュ型バナー。赤・緑・白など色のコントラストが強く、賑やかな印象。"NEW ARRIVAL"という汎用コピーのみ。
**なぜ1件だが注目か：**
ROAS 0.00（= ピクセル計測上売上ゼロだが購入1件は発生）という矛盾した数字自体が計測精度の問題を示唆。クリエイティブとしては、新規顧客に対して「何が売りかわからない」コラージュ型は1位クリエイティブに比べて商品理解スピードが遅く、購入意欲の高いユーザー以外には刺さりにくい。
**改善・横展開アイデア：**
- NEW ARRIVALという訴求自体は初夏シーズンに有効だが、**コラージュ→ヒーロー1商品+サブ2〜3点のレイアウト**に変更し、視線の起点を作る。
- 1位クリエイティブのワンピースを"NEW ARRIVAL"バナーのメイン商品に据えることで、勝ちクリエイティブのアセットを再利用しながら鮮度訴求を加えるハイブリッド案が最速。
---
*本レポートは2026-05-24のデータに基づき生成。数値の最終確認はShopify管理画面・Metaイベントマネージャーにて必ず行ってください。*