ジオン商事

日次レポート | 2026-07-26
EC ROAS 0 · 要改善
広告費合計
¥28,689
EC売上
¥0
EC ROAS
0
▶ 今日のアクション

Meta 広告

ブランド消費ROAS購入CPACTR
three-four-time ¥19,474 4.76 60 ¥325 5.06%
andon (site-wide) ¥5,284 12.12 7 ¥755 10.64%
jines ¥3,931 0 2 ¥1,966 7.15%
合計 ¥28,689 5.46 69 ¥416

Shopify EC 実績

注文数
0件
売上
¥0
AOV
¥0
新規:リピート
0:0

GA4 流入チャネル

チャネルSS割合CV売上
Organic Social 2,947 28% 20 ¥265,605
Display 2,667 25% 9 ¥94,755
Direct 2,018 19% 5 ¥70,409
Referral 1,021 10% 18 ¥203,235
Paid Search 474 4% 9 ¥66,266
Email 441 4% 5 ¥68,495
Cross-network 322 3% 2 ¥39,556
Unassigned 215 2% 2 ¥14,025
Paid Social 195 2% 1 ¥20,688
Organic Search 151 1% 0
Paid Other 104 1% 2 ¥55,535
Organic Shopping 76 1% 1 ¥8,250
AI Assistant 7 0% 0
🤖 AI詳細分析(クリックで展開)
# ジオン商事 日次広告レポート|2026-07-26

---

## 【昨日のサマリ】

Meta広告は消費¥28,689に対しピクセル計測ROAS 5.46・購入69件と数値上は堅調だが、**Shopify実売上は¥0・注文0件**という致命的な乖離が発生しており、計測系に重大な異常が疑われる。GA4ではリピーター主導で¥906,819相当の売上セッションが確認されており、実態としてサイトは機能しているものの、**Shopifyの売上データ取得そのものが失敗している可能性が高い。**

---

## 【広告 vs EC実売上の突き合わせ】

| 指標 | Meta広告(ピクセル) | Shopify実売上 |
|------|------|------|
| 売上 | ¥156,737(CV合算) | **¥0** |
| ROAS | 5.46 | **0** |
| 購入件数 | 69件 | **0件** |

**⚠️ 乖離の原因として最優先で確認すべき事項:**

- **Shopifyデータ取得エラーの可能性が最も高い。** GA4では合計CV74件・¥906,819相当のセッションが計上されており、サイト自体に大きな問題は見受けられない。Shopifyレポートの集計期間ズレ・API連携障害・タイムゾーン設定のミスを即時確認すること。
- Metaピクセル側は`three-four-time`のROAS 4.76〜`andon (site-wide)`のROAS 12.12と過去比で異常に高い数値ではないため、ピクセル二重計測よりも**Shopify側の取得不全**を先に疑う。
- `jines`は消費¥3,931・購入2件に対し**purchase_value ¥0**。商品価格の計測が抜けているか、購入完了イベントのvalue渡しが壊れている。こちらはピクセル設定起因の可能性あり。

---

## 【特筆事項】

**① jinesのpurchase_value完全欠損**
購入2件発生・CPA¥1,966にもかかわらず売上¥0。ピクセルのvalue未渡し、またはShopify決済フローとの非連携が発生している。ROASが算出不能なため、予算判断ができない状態。費用対効果の判断をせず広告を流し続けているリスクがある。

**② GA4リピーター偏重(new CVR 0.26% vs returning CVR 1.42%)**
リピーターがCV61件・¥766,343を牽引しており、新規CVR 0.26%は極めて低い。Meta広告経由(Paid Social:195セッション・CV1)の新規獲得効率が著しく悪く、**Meta広告が新規顧客獲得装置として機能していない**状態。一方でOrganic Social(2,947セッション・CV20)とReferral(CV18)が健闘しており、ブランドファン層の自然流入が売上を支えている構造。

**③ 閲覧上位5商品のカート率0%**
FRUITポーチチャーム・刺繍サングラスケースなど、閲覧数200〜300台の商品が全てカート率0%。ページランディング後の離脱が集中しており、商品ページのCTAや価格・在庫表示に問題がある可能性。または閲覧ユーザーが購買意図のない回遊層(SNS流入のブラウジング)に偏っている。

---

## 【本日のアクション候補】

- □ **Shopifyデータ取得の緊急確認**:Shopify管理画面で2026-07-26の注文を直接確認し、レポート連携(API/Webhookの設定・タイムゾーン)に問題がないか即時チェック。実注文が存在するなら計測基盤の修正を最優先とする。

- □ **jinesピクセルのpurchase valueデバッグ**:Meta Events Managerのテストイベントツールでjinesの購入完了イベントを確認し、`value`と`currency`パラメータが正しく渡されているか検証。修正されるまでjinesへの追加予算投下は保留。

- □ **three-four-timeの勝ちクリエイティブ(ROAS15.01)を`andon (site-wide)`キャンペーンへ横展開テスト**:下記クリエイティブ分析参照。現状andonはROAS 12.12と高効率だが購入7件と母数が少ない。同クリエイティブフォーマットでandonブランド商品のCVを底上げできるか検証する価値がある。

---

## 【勝ちクリエイティブの分析】

### ▼ ①「{{product.name}}」| 購入25件・ROAS 7.70
画像がローディング不全のため詳細視認不可だが、**商品名がダイナミックテキストのまま露出している状態**で購入25件・ROAS 7.70を叩き出している点が最大の注目点。

- **なぜ刺さったか**:商品名の変数未置換(`{{product.name}}`)という"素の状態"が、逆に過度な演出のない誠実さ・テスト感として受け取られた可能性。またはクリエイティブのビジュアル強度そのもの(商品の質感・モデルのスタイリング)が訴求力を担保しており、テキストへの依存度が低いことを示している。**three-four-timeの顧客層はビジュアルで判断する購買行動が強い**と読める。
- **横展開アイデア**:変数を修正した正式版と現状版のA/Bテストを実施し、テキスト有無によるCVR差を測定。jinesでも同フォーマット(商品を主役にしたクリーンな構図)で展開。

---

### ▼ ②「2026 early Autumn PREORDER」| 購入12件・ROAS 3.00
- **なぜ刺さったか**:`pre order`というコピーが"今しか買えない・先行限定"のスカーシティ訴求として機能。秋物を7月に提案するシーズン先取り戦略は、ファッション感度の高いコアファン層(=リピーター)には刺さりやすい。ROAS 3.00はthree-four-timeの他クリエイティブ比で低いが、**予約注文という性質上、売上計上タイミングのズレが影響している可能性**があり、実態の採算は改善される可能性。
- **横展開アイデア**:andonブランドでも次シーズン先行予約のDPA形式を試験投入。リピーター向けカスタムオーディエンス(過去購入者)に絞った配信でROAS底上げを狙う。

---

### ▼ ③「{{product.name}}」| 購入6件・ROAS **15.01**(本日最高効率)
3クリエイティブ中、消費額が最も少ない中でROAS 15.01を記録している。

- **なぜ刺さったか**:少額消費で高転換という構造は、**ターゲティング精度が高い狭いオーディエンスへの刺さり方**を示唆。既存顧客に近い類似オーディエンスか、リターゲティング層に当たっていると考えられる。①と同じく`{{product.name}}`の未置換クリエイティブであり、ビジュアル訴求力への依存度の高さを再確認。
- **横展開アイデア**:このクリエイティブの配信オーディエンスセグメントを確認し、もっとも反応したセグメントをandonの類似拡張に転用。予算を段階的に増額しROASの天井を確認する。

---

> **総括**:本日の最重要タスクはShopify計測系の復旧確認。数値基盤が正常でなければ広告判断は全て砂上の楼閣になる。クリエイティブは`three-four-time`が単独で稼いでいる構造であり、jinesへの無警戒な予算配分は即見直しが必要。